Boatos de que buracos negro sejam hologramas acaba de ganhar força!

Se alguma coisa pode resumir o quão pouco nós realmente sabemos sobre o universo, é buracos negros. Nós não podemos vê-los, porque nem mesmo a luz pode escapar de sua atração gravitacional, não temos ideia do que ele é feito, e para onde tudo dentro dele irá quando ele morrer.

 
Os físicos não conseguem sequer concordar se os buracos negros são enormes, gigantes tridimensionais, ou apenas superfícies bidimensionais que são projetadas em 3D como um holograma.

Mas, um novo estudo sobre buracos negros serem objetos holográficos deixou a hipótese ainda mais forte, o estudo aborda um novo cálculo da entropia (ou desordem), e esses dados apoiam a possibilidade de que estes gigantes enigmas do universo são, na verdade, uma ilusão de óptica.  

Primeiro, vamos falar sobre a hipótese da holografia. Proposto pela primeira vez pelo físico Leonard Susskind na década de 90, prevê que, matematicamente falando, o universo precisa de apenas duas dimensões (não três) para que as leis da física e da gravidade funcionem como deveriam.Para nós, porém, tudo que aparece é uma imagem tridimensional de dois processos dimensionais projetadas em um enorme horizonte cósmico.Isso pode parecer loucura, mas poderia realmente resolver algumas das maiores contradições da ciência entre, teoria da relatividade e mecânica quântica de Einstein, como a máxima "nada pode escapar de um buraco negro, mas a matéria nunca pode ser completamente destruída", por exemplo.E, como Fiona MacDonald explicou para nós no ano passado, os físicos têm tido grande sucesso em combinar os resultados de fenômenos gravitacionais ao comportamento das partículas quânticas usando apenas duas dimensões espaciais: "Desde 1997, mais de 10.000 artigos têm sido publicados apoiando a ideia". Algo relativamente notório, incrível não?

Deixando todo o universo de lado por agora, vamos aplicar esse pensamento em buracos negros.

Os físicos têm sugerido que a razão para que não consigamos descobrir o que acontece com a matéria, uma vez que ela ultrapassa o horizonte de eventos de um buraco negro, é porque não há "interior". Em vez disso, tudo o que passa pela borda fica preso nas flutuações gravitacionais da superfície do horizonte de eventos.

Uma equipe liderada pelo físico Daniele Pranzetti do Instituto Max Planck de Física Teórica na Alemanha chegou agora com uma nova estimativa para a quantidade de entropia presente em um buraco negro, e seus cálculos suportar este cenário.

"Fomos capazes de usar um modelo mais completo e mais rico em comparação com o que fora feito no passado ... e obtemos um resultado muito mais realista e robusto", diz Pranzetti. "Isso nos permitiu resolver várias ambiguidades que havia em cálculos anteriores".

O modelo de estudo foi descrito na Physical Review Letters, e enquanto ele está beirando o impossível para provar definitivamente que os buracos negros são na verdade de duas dimensões, os físicos teóricos estão certos de tentar provar de qualquer maneira que os dados estão de fato corretos. Este estudo pode ser o próximo grande passo para que os físicos possam descobrir mais coisas sobre buracos negros e isso é ficaria bem legal em nossos livros como fatos!

Reanálise de dados sugere que planeta habitável realmente existe!

Pesquisadores estão confiantes de que o planeta chamado GJ 581d, identificado em 2009 orbitando a estrela Gliese 581, realmente exista, planeta que ano passado fora desacreditado por analises inadequadas de dados.

Ilustração mostra a orbita do planeta Gliese 581 em comparação com a orbita da terra. Credito da imagem: National Science Foundation/Zina Deretsky

O planeta candidato foi visto utilizando um espectrômetro que mede oscilações, pequenas alterações no comprimento de onda da luz emitida por uma estrela, causada por orbita de um planeta. Em 2014 pesquisadores reanalisando os dados, disseram que o "planeta" era, na verdade, apenas um ruído nos dados causadas por manchas estelares.

 A possível existência do planeta foi amplamente questionado sem maiores questionamentos. Mas agora, pesquisadores da QMUL e da Universidade de Hertfordshire questionaram os métodos utilizados para contestar a existência do planeta. A técnica estatística utilizada na pesquisa de 2014 em conta para a atividade estelar é simplesmente inadequada para a identificação de pequenos planetas como GJ 581d. 

O método utilizado antigamente, trabalhava na identificação de planetas maiores no passado, de forma que os efeitos sobre a estrela eram tão significativos quanto negar os erros nas conclusões. No entanto, é quase impossível encontrar sinais menores de planeta perto ou dentro do raio orbital, causado pela própria variabilidade estelar. Usando um modelo mais preciso sobre os dados existentes, os pesquisadores estão altamente confiante de que o sinal de GJ 581d é real, apesar das variações estelar. Segundo o autor do artigo, Dr. Guillem Anglada-Escudé, disse: "A existência (ou não) de GJ 581d é significativo porque foi o primeiro planeta semelhante à Terra descoberto na zona habitável em torno de outra estrela e é um situação de referência para a técnica de Doppler." "Sempre há discussões entre os cientistas sobre as formas como interpretar os dados, mas estou confiante que GJ 581d está em órbita em torno de Gliese 581 todo o tempo.

 Em qualquer caso, o modo como eles analisam os dados, se a forma de tratar-los estava certo, então alguns projetos de pesquisa por planetas em vários observatórios terrestres teriam de ser significativamente revisto, como eles estão todos com o objetivo de detectar planetas ainda mais pequenos. É preciso ter mais cuidado com este tipo de reivindicações" 

Fonte: http://astronomynow.com/2015/03/09/reanalysis-of-data-suggests-habitable-planet-gj581d-really-does-exist/